Lo mejor (subjetívamente) del 2006 !!!!

Sé que estarán saturados de tanto “lo mejor” y “lo peor” del 2006. Pero no he podido resistirme a dedicarle un ‘post’ a mi lista. Sólo un breve comentario a cada película.

1 – “Munich” y “El laberinto del fauno”.

Porque bajo el aspecto de una película dura y antipática, Spielberg ha afinado una Obra Maestra poblada de anti-héroes con los que resulta imposible identificarse, pero trufada de perlas interpretativas, como las de Eric Bana, Ciarán Hands o Michael Lonsdale, y secuencias prodigiosas. Una de ellas debe de formar parte de la historia del cine: la del asesinato de la sicaria holandesa.

Porque me resultó inesperado que Guillermo del Toro hiciera esta maravilla. Un cuento, con un ogro malísimo, y una Obra Maestra que se redondea gracias a un final perfecto. Y porque, en el contexto de la película, aún resuena en mi interior esa frase del médico (Álex Angulo) al villano capitán Vidal (Sergi López): “Es que obedecer por obedecer… eso lo hace usted, Vidal”.

2 – “Casino Royale”.

Porque contine diálogos y personajes espléndidos y dignifica un género tan huérfano de auténticas joyas como es el de acción. El inicio ya es magistral, y abundan los momentos memorables. Como le sigan creando buenos guiones, ¡Daniel Craig se va a salir!

3 – “Volver”.

Porque tal vez le falte el toque genial, pero lo de Almodóvar sí que ha sido una feliz vuelta, y trayendo consigo a una Penélope Cruz que, tras una sosilla carrera en Hollywood, está inmensa. El resto del reparto es otra ‘delicatessen’, Y Almodóvar, coherente con su universo y puesta en escena. Una gozada para ver y “volver” a ver.

4 – “La joven del agua”.

Porque: ¿Qué tiene Shyamalan que incluso en una película irregular como ésta logre fascinar? Alabada y denostada, no a partes iguales, sinó más bien tirando a lo segundo, fabrica un cuento que es puro cine y donde Paul Giamatti, Bryce Dallas-Howard brillan por derecho propio.

5 – “Palíndromos”.

Porque ya sabíamos que Todd Solondz es un pedazo de ‘friki’ con muy mala baba, pero lo que no estaba claro era que fuera capaz de recuperar el nivel de “Happiness”, excelente. “Palíndromos” es otro cuento, pero éste, envenenado.

6 – “Brokeback mountain”.

Porque todos tenemos nuestro “Brokeback mountain”, ese momento y lugar irrepetible al que nos gustaría regresar y quedarnos para siempre. Y porque Ang Lee, aunque se le escatimara algun Óscar, le da una lección de elegancia, exquisitez y de como hacer cine a Hollywood.

7 – “El perfume”.

Porque el alemán Tom Tykwer ha logrado lo que creía imposible: adaptar la cinematográficamente imposible novela de Patrick Süskind. Los resultados, con altibajos e incluso discutibles, pero Tykwer incluso se atreve a darle un toque de autor y ahí quedan imágenes sublimes.

8 – “Hijos de los hombres”.

Porque el mejicano Alfonso Cuaron, ¿nos habla del futuro o del presente? Un mundo esteril que podría ser el de hoy mismo ante la incapacidad de los gobernantes y líderes para producir nuevas ideas e ilusiones. Cuaron se carga la cámara al hombro y así lo constata.

9 – “Truman Capote”.

Porque gracias a Philip Seymour Hoffman, Capote queda retratado en todos sus defectos y virtudes. Y su extraordinaria recreación no debe eclipsar el notable nivel de esta película, del debutante Bennett Miller. Su visión podrá ser subjetiva y manipuladora, pero ¿qué montaje o texto no lo es? .

10 – “Orgullo y prejuicio” y “Luces al atardecer”.

Porque por fin me ha gustado una adaptación de una novela de Jane Austin. Y porque quedan para el recuerdo algunos de sus espléndidos planos secuencia o interpretaciones, como la del veterano Donald Sutherland y esa lagrimita que se le escapa en la última escena.

Porque si el cine es imagen, Aki Kaurismäki nos brinda un pedazo de película en estado puro, dotada de una fuerza y un cromatismo visual hipnótico. El finlandés es un genio que incluso le saca jugo a un guión, a simple vista, muy simple, y a unas interpretraciones chocantes por hieráticas. (La crítica aparecerá próximamente publicada).