Crítica: "Zodiac"

Se ha dicho que “Zodiac” significa la madurez de David Fincher. Yo añadiría más, el cine estadounidense, y el de Hollywood, se ha ganado sus buenas cuotas de madurez para este año gracias a esta película del autor de “Seven”. Ya pueden entrar las secuelas, blockbusters y demás megaéxitos prefabricados, porque la cuota de cine del bueno en este primer semestre se ha cumplido.
Y David Fincher que, para mí, ya suma nada menos que tres excelentes películas, “Zodiac”, “Seven” y “El club de la lucha”, se consolida en el club de los grandes cineastas, negándose además, al igual que Shyamalan, a seguir siempre las mismas pautas estéticas y de narración, con las fórmulas seguras que funcionan. La misma decisión de tener a David Shire como compositor de la banda sonora es una muestra más que Fincher tenía su mirada puesta no en el estilo que le dio fama en “Seven”, sinó en el thriller de los setenta, sobre todo en “Todos los hombres del presidente”, de Alan J. Pakula, de la que el compositor fue también Shire.

Obcecados por la verdad.
Fincher desarrolla una minuciosa trama en torno a un asesino en serie para hablarnos del miedo cotidiano, pero también sobre la imposibilidad para llegar a conocer la verdad, como en esa constatación de coincidencias que señalan donde parece hallarse; acercándose tocándola, pero sin probar jamás que sea la verdad absoluta. Ejemplos, los criptogramas que envía Zodiac, o ese vertiginoso juego de posibles certezas de sospechosos hacia el final.
O de lo fácil que es para la mente humana el llegar a obsesionarse; cruzar los límites de lo patológico y olvidarse del trabajo, incluso de aquellos que nos rodean o aman para encerrarnos sólo con el objetivo de nuestra obsesión. Espléndidamente explícito en el tramo final, cuando el dibujante del “San Francisco Chronicle” Robert Graysmith (Jake Gyllenhaal), y autor de los dos libros en los que se basa la película, se muestra decidido a descubrir y verse cara a cara con el psicópata del zodíaco. Una muestra de la riqueza de una propuesta que prefiere alejarse de los terrenos más convencionales del ‘psycho-killer’ para dedicarse a explorar mejor la condición humana. Y su engranaje, en cuanto a personajes, tal vez no sea del todo perfecto, pero resulta modélico. Pero, sus tres protagonistas, espléndidos, sobre todo Mark Ruffalo y Robert Downey jr.

Ha nacido un referente.
Su puesta en escena, apoyada magníficamente con la labor del director de fotografía Harris Savides (colaborador habitual de Gus Van Sant), es una lección de cine, de cómo recrear una atmosfera y una época. Dotada de una textura de luces y filtros, más bien oscuras, que nos hacen viajar varias décadas atrás. Pero lo que importa, es que además su limpia sobriedad y sequedad se amolda perfectamente al contenido.
El auténtico zodiac inspiró a criminales como el que perseguía Eastwood en “Harry el sucio”. Y uno de los dedectives del caso, David Toschi (Mark Ruffalo), sirvió de referencia al “Bullit” de Steve McQueen o a la televisiva “Las calles de San Francisco”; del mismo modo en que “Zodiac” será uno de los títulos claves del género, y objeto de estudio en las academias de cine.

Valoración: ( **** )

(*****) Obra maestra. Disfrute total.
(****) Me ha gustado muchísimo. ¡Una maravilla!

(***) Me ha gustado. Buena película,
(**) Me ha gustado, pero con reparos.

(*) No me ha gustado, pero tiene sus "cosillas"
(●) No me ha gustado nada, pero si le apetece, usted mism@